残缺的产检上天为缺足小男婴打开的另

导读：这是一个产前超声老教授对生命、伦理和法律的理性思考，也是给准父母和公众一次很好的产前超声科普教育，同时也道出了产前超声医生的艰辛与困惑，践踏生命和对薄公堂不是解决此类产前超声纠纷的好办法，只有尊重生命的价值、遵循伦理学原则、完善法制，政府和社会伸出责任和援助之手，这个问题才能迎刃而解。前不久，央视《今日说法》栏目报道了一期《残缺的产检》的节目，一石激起千层浪，吸引了不少孕妇的眼球，以致超声医生每天总会听到不少孕妇叮嘱，一定要把宝宝的四肢看清楚，将如履薄冰、如临深渊的产前超声诊断医生再次推向了风口浪尖，给本已紧张的医患关系火上浇了把油。

这个节目的观点是：医院的超声医生没有尽职尽责的查出胎儿有足缺失，致使不当出生的缺足男婴出生了，给这个家庭带来了不幸。我首先对孩子的父母表示同情，医院的“阴差阳错”使得这个不幸中万幸的小男孩虎口余生，我想这个小男孩是幸运的，因为只有生命才高于一切，我庆幸这个孩子能来到这个世界，祝他好运相伴。也希望小男孩的父母从不幸中解脱出来，正确地面对现实，必竟孩子能活着比什么都重要！也对这两家医疗机构为求自保的互掐而不寒而粟，他们的误导说词给同行们埋下了祸根。对节目中这种漠视生命权和伦理学原则以及曲解我国相关法律的行为更是不敢苟同。

几年前，在我所在的地区，也发生过类似的事件，几十家媒体蜂涌而至，一齐声讨遣责当事B医院，理由也就是《残缺的产检》节目中的理由。当时央视《经济与法》栏目准备作一个报道，也不知道施小兰记者从哪里了解到我对产前超声所引发的医疗纠纷案件有些研究，要我对这一事件谈些看法。在电话中，我就超声的优势与局限性、生命权与伦理学原则以及国家的有关法律等问题，和施记者进行了长时间的交流，施记者非常认同我的观点，因此在《产检风波》这期节目中，她诚邀我作为专家就这件事作专业解答，尽管录制时说了很多，而播出的并不多，但这一客观公证的报道赢得了各方的肯定，使得几十家媒体一边倒的舆论偃旗息鼓。那个缺足的小男孩今年快五岁了，长得活泼可爱，聪明伶俐，孩子目前并不知道那些大人们曾为他的生与死发生过一场诉讼，也不知道那位B超医生的阴差阳错反倒成就了他的虎口余生，更不知道这位B超医生曾遭到多家媒体的口诛笔伐，而且还掏了腰包。假如有一天他真的知道了事情的来龙去脉，他要感谢的是那些曾经要剥夺他生命的人，还是那位为他检查的B超医生？我想他最好不要去仇恨任何人，因为站在各自的立场上考虑，谁都是正确的，唯一没有正确考虑的就是让小男孩活下来。几年过去了，我以为这样的事情不再足以引起媒体、特别像央视这样的主流媒体







































鐧界櫆椋庢潈濞佸尰闄?
鍖椾含鐧界櫆椋?

转载请注明：http://www.lvxshes.com/dzjxzd/109.html